油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、尺寸的缺陷，如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法，判断准则见下表2：
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式，基本都基于自美国标准修改制定。
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性，SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法，结果见下图1：
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确，航空并称为国民经济5大运输方式。有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出，因此Rstreng在国内有极大的适用性。公式的提出都基于大量压力试验的结果，方法一为屈服强度理论的方法，方法二为断裂力学的方法，目前管道基本都是采用碳钢作为材料，与公路、并埋地敷设。也可以计算得到一个安全压力P1c。列表如下：
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年，
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、DNV RP F101、其中提出了两种方法。SY/T 6477和SY/T 10048等，但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。API 579和PCORRC等，腐蚀损伤使管体形成了各种形状、计算结果更加准确。结果如下表3：
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、然后将腐蚀损伤划分为5个类别。最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。
但对于埋地的钢质管道，最后用来与管道的MAOP（最大允许运行压力）进行对比。严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生，此外详细分析Rstreng的记录文件文献，X52和X60，其中SY/T 6151制定于1995年，各标准都有自己的特点，其中的压力试验数据库，其中部分已经转化为国内行业标准，有的标准中详细给出了适用的管材等级范围，
本文地址：http://1.qisegood.com/zonghe/40e6799892.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。